【資料圖】

上海市消保委近日披露，一款標稱為“北京同仁堂”的南極磷蝦油產(chǎn)品，實際檢測磷脂含量為0。昨天（12月15日）下午，北京同仁堂回應稱，已對未經(jīng)授權(quán)、擅自突出使用“北京同仁堂”字樣的涉事公司進行起訴。而涉事公司之一，名為“北京同仁堂四川健康藥業(yè)有限公司”。同仁堂打假同仁堂，這背后有何內(nèi)情？

上海市消保委發(fā)布的檢測結(jié)果顯示，這款由安徽哈博藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的，標稱為“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，磷脂標識值為 43%，但檢測出的含量竟然為0。市消保委透露，將于近日約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司和經(jīng)銷商北京同仁堂四川健康藥業(yè)有限公司。

對此，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司發(fā)表聲明稱，已責令涉事的“北京同仁堂四川健康藥業(yè)有限公司”停止經(jīng)銷該產(chǎn)品，并對涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。聲明還強調(diào)，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)、擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，目前北京同仁堂已對涉事公司進行起訴。

公開信息顯示，北京同仁堂四川健康藥業(yè)，是北京同仁堂集團的下屬公司。不過此前 同仁堂集團多次聲明，從未允許下屬公司 使用同仁堂商標、字號及相關(guān)標識。而在網(wǎng)上，關(guān)于“真假同仁堂”的爭議，也已發(fā)酵多時。

網(wǎng)上不少消費者抱怨，想買“北京同仁堂”產(chǎn)品，但千挑萬選還是買到了沒有“雙龍標”的“假同仁堂”。由于產(chǎn)品代工和商標授權(quán)關(guān)系不清，相關(guān)消費糾紛頻發(fā)。

記者在電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，確實存在多個“北京同仁堂”商標，例如北京同仁堂興安保健擁有的“內(nèi)廷上用”相關(guān)商標，以及北京同仁堂四川藥業(yè)擁有的“朕皇”相關(guān)商標，不過這些企業(yè) 并不能使用同仁堂代表性的“雙龍標”。

去年8月，同仁堂集團還發(fā)布聲明稱，從未允許下屬公司使用“同仁堂”商標、字號及任何含相關(guān)字樣的標識。今年9月，該集團又提到，任何未經(jīng)授權(quán)擅自使用“同仁堂雙龍商標”的行為均屬于侵權(quán)行為。

不過，不管是消費者，還是銷售人員，常常都分不清楚。

基于“北京同仁堂”字號的關(guān)聯(lián)性，不少消費者天然對其下屬公司的貼牌產(chǎn)品產(chǎn)生了合理信賴，這種信賴與關(guān)聯(lián)，似乎很難通過北京同仁堂集團單方面的聲明就割裂開。

游云庭 律師：對于品牌方來說，它在法律上是負有對于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督責任的，現(xiàn)在（同仁堂）這個案件里面，理論上可以看作是商標權(quán)人默許其（下屬公司）這樣使用的。你作為商標權(quán)人，作為他的祖父級的公司，你會不知道這樣的一個市場的實際情況嗎？（現(xiàn)在）產(chǎn)品不合格，實際上對于品牌本身來說，它的無形資產(chǎn)的損失是非常巨大的。

關(guān)鍵詞： 財富中國網(wǎng) 經(jīng)濟